發(fā)布時(shí)間:2011-12-01 16:15:27
點(diǎn)擊數:58733 次
組織變革是一項影響所有員工的事件,我們常常聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)企業(yè)換了老總,由此帶來(lái)公司內人心惶惶,小道消息橫飛,讓正常業(yè)務(wù)頗受影響。然而,令人很不解的是,這種現象往往會(huì )被認為很正常,包括人力資源部門(mén),同樣會(huì )陷入惶惑之中。
有效的溝通才是真正的溝通
2009年,一家美資企業(yè)被日本財團收購,整個(gè)亞太業(yè)務(wù)在不知不覺(jué)中更換業(yè)務(wù)主管。而亞洲各國的分公司老總對此事情只是略知一二,這時(shí)候在各個(gè)分公司中,上至各級經(jīng)理,下至一線(xiàn)員工,都在紛紛議論:經(jīng)理層的辦公室什么時(shí)候會(huì )出現日本人?
考慮到日企普遍比美資企業(yè)的薪酬水平低,員工們都在擔心薪資會(huì )不會(huì )下調,或者什么時(shí)候會(huì )下調。更有甚者,一些有民族情緒的員工為此準備離職?傊,近一個(gè)月的時(shí)間,沒(méi)人安心工作,仿佛一天之間企業(yè)就進(jìn)入了深淵。亞太區人力資源部門(mén)意識到了這個(gè)問(wèn)題,馬上采取補救措施,包括發(fā)表聲明:“一年之內,組織人員不變、正常業(yè)務(wù)不變、薪酬不變”等等。同時(shí),又邀請日方的高層到各個(gè)分公司走訪(fǎng),平定人們的不安。亡羊補牢之后,這家公司才算勉強過(guò)了這一關(guān)。
在這個(gè)典型的案例中,我們會(huì )發(fā)現,組織調整信息的封閉和滯后的溝通,會(huì )對企業(yè)造成傷害。在組織變革的過(guò)程中,和員工分享涉及到其個(gè)人利益的信息,往往能夠避免大量不必要的損失。
還有這樣一個(gè)案例:一個(gè)民營(yíng)企業(yè),在短短的一年中,進(jìn)行了兩次大規模的組織調整。這家公司倒是很注意事前的溝通:在總經(jīng)理的主持下,根據企業(yè)戰略、業(yè)務(wù)特點(diǎn),以及重新規劃的組織職能,與管理人員進(jìn)行了長(cháng)時(shí)間的溝通,進(jìn)行了長(cháng)達半年的醞釀。
應該說(shuō),這次調整是透明和公開(kāi)的。但是,卻導致了意想不到的結果——中層管理人員,尤其是業(yè)務(wù)骨干,認為這次調整將凸顯業(yè)務(wù)的重要性,自然在職級和薪酬方面也有大的提升,這也是高層管理者在溝通過(guò)程中透露出來(lái)的信息。
但是,高層管理者并沒(méi)有預估到中層管理人員對這次調整的高期望值。雖然進(jìn)行了事前的內部測試,但組織能夠提供的資源遠遠小于中層管理人員的要求。結果怨聲載道,一時(shí)間公司管理處于混亂狀態(tài),市場(chǎng)又突然急轉直下,業(yè)務(wù)嚴重下滑,引起董事會(huì )層面的不滿(mǎn),最終造成總經(jīng)理出走。
為什么充分溝通之后也出現這么大的問(wèn)題呢?不難理解,其中沒(méi)有明確的規則或確定的暗示,不斷提高了下級的預期。而此時(shí),高層及人力資源方面沒(méi)有給予預警,造成“趕鴨子上架”的局面,遭到極大反彈。這也是民營(yíng)企業(yè)中缺少戰略策劃和組織策劃的常見(jiàn)現象。
那么,如何做好組織調整中的員工預期管理呢?
做好員工的預期管理
人力資源部門(mén)其實(shí)是組織變革重要的潤滑劑,在以下幾個(gè)方面事先制定規則并督促管理層執行,人力資源工作者能幫助企業(yè)更順利地度過(guò)轉型期。
首先,高層管理人員必須高度一致。如果高管中出現不和諧的聲音,往往會(huì )造成下屬信息混亂,把一次正常的業(yè)務(wù)調整,演變成一場(chǎng)政治斗爭。比如:在上述民營(yíng)企業(yè)的組織變革中,財務(wù)總經(jīng)理總是強調:“財務(wù)人員的職級必須高于其他現在同級的經(jīng)理,因為可以沒(méi)有其他經(jīng)理,不能沒(méi)有財務(wù)經(jīng)理,這是公司法規定的!笔聦(shí)證明,其實(shí)可以沒(méi)有那些財務(wù)經(jīng)理,只需要財務(wù)主管就可以了。
其次,必須明確組織調整的前提和目標。讓員工了解調整的目的和調整后對職能和人員的要求。因為在絕大多數的情況下多數員工會(huì )認為,企業(yè)在發(fā)展中的調整,只能是升官發(fā)財,不能降職降薪。員工不會(huì )去關(guān)心調整是為什么,更關(guān)心的是能給我帶來(lái)什么。員工們總是殷切盼望那個(gè)機會(huì ),但卻不明白那個(gè)機會(huì )后面所需要承擔的責任。這就要求組織必須明確調整的前提和目標。
第三,更多的與員工溝通其崗位要求與公司戰略發(fā)展的關(guān)系。往往有這樣一個(gè)現象,組織戰略是幾個(gè)人定下來(lái)的,而在與員工交流時(shí),對戰略部署的溝通常常不充分或者不屑告訴低層級的員工。這會(huì )造成員工的猜疑心理和旁觀(guān)心態(tài)。即使組織調整完畢,所設計的職能和功能也不會(huì )順暢體現,會(huì )需要很長(cháng)時(shí)間的磨合,甚至導致失敗。
第四,人力資源部門(mén)要充分了解組織調整中,涉及員工利益方面的事項。進(jìn)行有針對性地講解和宣傳。盡快占領(lǐng)宣傳陣地,否則,一旦謠言傳開(kāi),往往就會(huì )變成:“不管你們信不信,反正我信了”的局面。
第五,在確定組織變動(dòng)后,動(dòng)作一定要快。否則,一個(gè)表現出沒(méi)有信心的調整結果,會(huì )讓員工首先失去信心。到時(shí)候,更多的是抱怨,高層管理人員會(huì )處于被動(dòng)局面。
第六,嚴格組織調整中的人事紀律。很多企業(yè)忘記了在調整中需要關(guān)注的一些細節,比如:人員凍結、快速調動(dòng)、嚴格人事紀律等等。企業(yè)是一個(gè)小的社會(huì ),組織調整中,人情是一個(gè)最大的問(wèn)題,這就需要人力資源經(jīng)理們嚴守原則,任何一例徇私舞弊都會(huì )引起一片聲討和不信任。
在組織調整后,要及時(shí)對調整后的組織進(jìn)行診斷和跟蹤,任何一個(gè)戰略設計都不會(huì )是完美的,特別是涉及到人員的時(shí)候,人力資源經(jīng)理們和高層管理者要時(shí)刻關(guān)注組織調整后所產(chǎn)生的問(wèn)題,及時(shí)進(jìn)行修正。這是一個(gè)龐大的工程,更是對人力資源經(jīng)理工作能力的嚴峻考驗。
來(lái)源: 《中外管理》雜志