發(fā)布時(shí)間:2011-12-08 16:06:29
點(diǎn)擊數:70205 次
事件回放:
4歲童“老師說(shuō)要告訴家長(cháng),就鋸斷我的手!”
那天老師為啥打你?”記者問(wèn),“嗯……就是做操沒(méi)做好!薄袄蠋熓窃趺创蚰愕?”“一個(gè)老師拉著(zhù)我的手,另外一個(gè)老師拿著(zhù)鋸條鋸手腕,來(lái)回鋸了兩下就出血了!薄叭缓竽?”“老師就拿著(zhù)紗布幫我止血,還跟我說(shuō),不讓我告訴家長(cháng),要不就用鋸條鋸斷我的手!”
孩子說(shuō),這名劉姓老師平時(shí)常拿鋸條嚇小朋友,隨后記者在同一個(gè)班的其他小朋友那里證實(shí)了明明的說(shuō)法。
這個(gè)老師為啥這樣做
畢竟是4歲的孩子,即使犯了錯,老師就非要這么做嗎?
記者多方努力,也未能聯(lián)系到劉老師和王老師。一位匿名的幼兒園老師分析說(shuō),這件事可能跟幼兒園考核壓力大有關(guān),她說(shuō),現在幼兒園老師很難做,不僅要保證孩子不出事,還不能在每個(gè)月的各類(lèi)評比中落后,因為評比跟工資獎金都掛鉤,所以她每天的神經(jīng)都緊繃著(zhù),長(cháng)期的重壓下,心理肯定會(huì )受影響!這名老師認為,劉老師想用直接簡(jiǎn)單的辦法管理孩子,可能沒(méi)考慮后果。
事件啟示:
當事人是為啥這樣做,因當事人的回避,我們不得而知,但是那位匿名的幼兒園老師在我看來(lái)分析具有合理性---績(jì)效考核是“罪魁禍首”。
績(jì)效考核本是進(jìn)行目標管理的有效手段之一。通過(guò)績(jì)效考核以成果為依據進(jìn)行獎懲可以做到公平;績(jì)效考核確定了考核項目,利于被考核人以績(jì)效為中心開(kāi)展相關(guān)工作;績(jì)效考核中的PK因子可以釋放人的潛能;績(jì)效考核可以讓被考核人壓力大增,進(jìn)而產(chǎn)生動(dòng)力。。。。。?傊(jì)效考核好處多多,我想這也是很多管理者鐘愛(ài)績(jì)效考核并大行其道的主要原因吧。
采用績(jì)效考核進(jìn)行管理是很多公司通常采用的管理方法,本沒(méi)錯,錯就錯在只重視結果考核,忽視或缺乏過(guò)程指導與監督環(huán)節。
現今我們依然有很多人崇尚“不管白貓、黑貓,只要抓住老鼠就是好貓”,正是在這種思想的指導下,為了抓住老鼠成為好貓,白貓和黑貓們想盡千方百法、使出渾身解數,不管“黑招”、“白招”全都用上也就不足為奇,意料之中的事。
還有就是迷信“壓力產(chǎn)生動(dòng)力”,壓力確實(shí)是能產(chǎn)生動(dòng)力,但是無(wú)數的案例告知我們,壓力必須控制在合理的承受范圍之內,不能過(guò)大,壓力過(guò)大,將會(huì )導致員工精神狀態(tài)萎靡不振、酗酒、失眠、脾氣暴躁等,更有辭職、跳樓等你不想看到的情況出現,完全背離了加壓的初衷。所以壓力要給,但必須在承受范圍之內;壓力要給,但必須給釋放壓力的方法。
結果固然重要,但是過(guò)程指導與監督環(huán)節必不可少,否則這種只顧自身利益、損人利己、不顧他們死活的事件還會(huì )再次上演。
本次事件中的當事人很可能就是在不能承受“考核之重”和缺乏指導下,又想不出來(lái)更好的教育辦法,便把內心那種極端的想法轉化為行動(dòng)。
如果我們的主管領(lǐng)導能對所有教職工進(jìn)行指導,明確規定哪些“紅線(xiàn)”絕對不能碰,哪些做法絕對不能做等進(jìn)行不斷的宣貫和監督,同時(shí)多組織一些圍繞如何提高績(jì)效的培訓和經(jīng)驗交流會(huì ),為他們提供幫助,協(xié)助其達成績(jì)效,我想不至于出現這種情況,至少要少很多。
再者,這種違規的機會(huì )成本極其的小,為當事人為所欲為、不擇手段、無(wú)所顧忌起到了推波助瀾的作用。園方對當事人的處理僅僅是“事發(fā)后幼兒園向灞橋區教育局匯報了,并開(kāi)除了劉老師,另一名配班老師王老師因為沒(méi)有制止劉老師的行為被留園察看!
這么嚴重的一起事件,當事人僅僅付出被開(kāi)除的代價(jià),這對當事人和從業(yè)者談何警示或震懾作用,幾乎微乎其微、算不了什么,我想在這種管理機制下,這起事件絕非個(gè)案,這種類(lèi)似的事件還會(huì )繼續發(fā)生,因為換份工作對當今的人來(lái)說(shuō)并非難事。
來(lái)源:價(jià)值中國