發(fā)布時(shí)間:2011-12-15 16:45:59
點(diǎn)擊數:84923 次
文中講到,從1995年左右開(kāi)始,索尼公司逐漸實(shí)行績(jì)效主義——“業(yè)務(wù)成果和金錢(qián)報酬直接掛鉤,職工是為了拿到更多報酬而努力工作”。索尼成立了專(zhuān)門(mén)機構,制定非常詳細的評價(jià)標準,根據對每個(gè)人的評價(jià)確定報酬。2006年索尼迎來(lái)了創(chuàng )業(yè)60年,但是,“過(guò)去它像鉆石一樣晶瑩璀璨,而今卻變得滿(mǎn)身污垢、暗淡無(wú)光”,游戲機部門(mén)巨額虧損,“身心疲憊的職工急劇增加”。天外伺朗認為,跟輝煌時(shí)代的索尼相比,當前的索尼有了一個(gè)巨大的變化,“激情集團”不存在了。所謂“激情集團”,是指作者參與開(kāi)發(fā)CD技術(shù)那段歲月,公司里那些不知疲倦、全身心投入開(kāi)發(fā)的集體。在創(chuàng )業(yè)初期,這樣的“激情集團”接連開(kāi)發(fā)出了具有獨創(chuàng )性的產(chǎn)品。之所以能做到這一點(diǎn),是因為有井深大的領(lǐng)導。他能點(diǎn)燃技術(shù)開(kāi)發(fā)人員心中之火,讓他們變成為技術(shù)獻身的“狂人”。
究竟是哪里出了錯?透過(guò)浮云萬(wàn)象,讓我們一起探討績(jì)效管理的本源。
基于“人”的績(jì)效管理
在實(shí)踐中,多數企業(yè)的績(jì)效管理走了兩個(gè)極端:要不認為績(jì)效管理根本無(wú)法實(shí)行,圖增成本,敬而遠之;要不就把績(jì)效管理作為“軍令狀”,自上而下分任務(wù),白底黑字說(shuō)明白。應該講,“軍令狀”式的績(jì)效管理簡(jiǎn)單、直接,在管理基礎薄弱、人情世故濃厚或者人的出口不暢的中國企業(yè),發(fā)揮了不可替代的歷史作用。即使在今天,對于某些人浮于事、缺乏方向感的企業(yè)來(lái)說(shuō),這種方式仍是第一良方。
但是,威權式的績(jì)效管理壓抑了人的主動(dòng)性和創(chuàng )造性,塑造了一批被動(dòng)接受、等待指令的人。同時(shí),對于大量涌現的知識工作者而言,面對創(chuàng )造性、創(chuàng )新性的工作,“硬式考核”如利劍懸于頭頂,使他們膽戰心驚,心神不寧。這種“不安全感”消耗了知識工作者創(chuàng )造、創(chuàng )新的激情,單純的金錢(qián)激勵使智慧工作如體力勞動(dòng)般光環(huán)褪盡,能夠激發(fā)人群大量化學(xué)反應的“激情集團”隨之土崩瓦解。而且,這種方式容易把績(jì)效管理引向單調和線(xiàn)性:?jiǎn)T工受到壓抑,必然致力于對制度公平性的苛刻追求,要滿(mǎn)足公平性就必須制定清晰、合理的目標,要制定目標就必須有相對恒定的戰略,要有恒定的戰略就必須要求穩定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,如此往復,必然陷入死循環(huán),這個(gè)死循環(huán)像黑洞一般消耗巨量精力和導致惡性博弈。
績(jì)效管理是組織目標與組織成員之間的一條紐帶,本應從“組織”(即“事”)和“人”兩個(gè)角度找平衡點(diǎn)。在工業(yè)時(shí)代更偏重于“事”,甚至“以事為中心”,戰略—目標—流程—考核—獎懲。在充滿(mǎn)變化的知識經(jīng)濟時(shí)代,績(jì)效管理開(kāi)始向“人”的方面做調整。進(jìn)入所謂的人文經(jīng)濟時(shí)代,績(jì)效管理應該更側重于“人”,尊重人的主體性,激發(fā)人的主動(dòng)性,以“幫助人獲得成就”而非“考核人做的好不好”為目的,通過(guò)改善和發(fā)揮人的作用,實(shí)現人與組織目標的協(xié)同。
面向未來(lái)的績(jì)效管理
幫助人,就是為未來(lái)做準備;考核人,則是糾纏歷史問(wèn)題。歷史問(wèn)題即使澄清了也無(wú)法更改,何況歷史就像微笑的蒙娜麗莎一般,令人著(zhù)迷卻永遠捉摸不透;凇叭恕钡目(jì)效管理,尊重人,對人始終向前看,于是也迎接了這些受到尊重的人所創(chuàng )造的未來(lái)。這主要體現在績(jì)效精神與績(jì)效能力兩個(gè)方面。
德魯克特別強調“績(jì)效精神”。所謂“績(jì)效精神”,是指一種主動(dòng)追求、勤于創(chuàng )新的精神,是一種勇于嘗試、不怕失敗的精神。擁有“績(jì)效精神”的組織,一方面鼓勵每個(gè)人都充分發(fā)揮長(cháng)處,強調主動(dòng)性與創(chuàng )造性;另一方面,組織也要有容忍錯誤與包容失敗的胸懷,不應過(guò)分關(guān)注當前的表現和一時(shí)的業(yè)績(jì),而應該著(zhù)眼于組織長(cháng)遠的發(fā)展,鼓勵人們主動(dòng)嘗試新的事情,保持組織的活性和活力。不難發(fā)現,德魯克所說(shuō)的“績(jì)效精神”與天外伺朗文中提到的“激情集團”是相通的,二者都體現一種主動(dòng)、積極、創(chuàng )新的精神。具備績(jì)效精神的組織,人人都是發(fā)動(dòng)機。
“考核什么就得到什么”,是早期績(jì)效管理的經(jīng)典觀(guān)點(diǎn)。隨著(zhù)企業(yè)績(jì)效管理實(shí)踐的發(fā)展,人們認識到,組織目標僅僅通過(guò)考核難以實(shí)現,還與組織的人力資源狀況密切相關(guān),也就是與員工的能力、素質(zhì)密切相關(guān)。一切的行動(dòng)最終要落實(shí)到人的身上,一切的責任最終要有人去履行,員工是否具有實(shí)現目標的能力至關(guān)重要。于是,圍繞績(jì)效目標進(jìn)行組織能力建設,伴隨績(jì)效過(guò)程輔導、提升員工能力素質(zhì),就逐步成為績(jì)效管理的一個(gè)重要內容。人們把績(jì)效考核與員工能力素質(zhì)發(fā)展結合起來(lái),形成了一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的閉環(huán)。
合格的管理者應該對每個(gè)下屬員工都有一本資產(chǎn)明細賬,不僅包括績(jì)效表現的明細,還要有能力素質(zhì)的明細,如此才能保證損益表底欄為正?(jì)效溝通的目的,在于幫助員工更清醒地認識自己,找到改善自我的著(zhù)力點(diǎn),而不是秋后算賬。
從現實(shí)入手的績(jì)效管理
上面的思考落到現實(shí),就是在績(jì)效管理的過(guò)程中培養績(jì)效精神與績(jì)效能力,體現對人的尊重和激勵。針對實(shí)踐中常見(jiàn)的績(jì)效指標設定問(wèn)題,解決思路就是將指標分類(lèi),采取不同的指標設定方式,而且兼顧組織與人。
對于由公司整體目標分解而來(lái)的指標,可稱(chēng)為“目標類(lèi)指標”,它是實(shí)現公司戰略目標的保證,沒(méi)有多少討論的空間,需要嚴格限定條件,不折不扣地執行。目標類(lèi)指標自上而下完成,實(shí)現績(jì)效管理的“牽引功能”,體現的是一種承擔和責任;對于那些“重要而不緊急”的工作內容,可統稱(chēng)為“職能類(lèi)”指標,自下而上設定,實(shí)現績(jì)效管理的“激勵功能”,體現的是一種鼓勵和倡導。
舉例來(lái)說(shuō):某公司辦公室有“企業(yè)文化建設”的職責,雖然企業(yè)文化建設跟公司的年度目標關(guān)聯(lián)不是那么緊密,但公司認為它對未來(lái)發(fā)展非常重要,希望下級部門(mén)能在這方面有所探索和嘗試。如果不考核,這個(gè)職責可能就流于形式了;如果考核,怎么定標準、怎么評價(jià),也是讓人頭疼的事情。對于這類(lèi)“重要而不緊急”的職責,可以采取“自下而上”的方式,激發(fā)各部門(mén)自發(fā)地去想辦法,比如讓辦公室自己制定涉及該項職責的工作計劃,明確工作完成的時(shí)間、內容、成果、要達到的具體效果、質(zhì)量等要項,作為工作指引和考核依據。制定工作計劃的過(guò)程,必然是一個(gè)認真思考的過(guò)程,也是績(jì)效能力提升的過(guò)程。
“職能類(lèi)”指標有一些特點(diǎn)。首先,這類(lèi)指標來(lái)自于部門(mén)職責,具有將職責做實(shí)的價(jià)值。其次,這類(lèi)指標體現的是部門(mén)在各項職責上“主動(dòng)性”的發(fā)揮,指標的衡量標準主要來(lái)自于部門(mén)的主動(dòng)建議、主動(dòng)創(chuàng )新,是真正的“自下而上”,而不是上級硬性設定。最后,哪些部門(mén)職責應該進(jìn)入“職能類(lèi)”指標序列,應遵循這樣一個(gè)參考原則:該職責一定是重要級別的,而且加強該職責的履行情況對部門(mén)或公司發(fā)展有較大意義,如企業(yè)文化建設、人才建設、研發(fā)流程建設等等。
甚至,在現實(shí)目標有保障的前提下,為激發(fā)員工主動(dòng)改進(jìn)和提升績(jì)效,還可設計積分制的績(jì)效評估方式。比如,事先只明確總體目標和職責,不設置任何具體指標,在績(jì)效管理過(guò)程中的關(guān)鍵節點(diǎn)或考核階段,由員工自行申報自己的工作表現及成果,由公司逐項統一評出等級及分數,上不封頂,做的越多績(jì)效評價(jià)就越好。這里面的道理有兩個(gè),一個(gè)是尊重了員工的主體性和主動(dòng)性,另一個(gè)是識別了員工能力素質(zhì)的差別。
“陽(yáng)光下沒(méi)有新鮮事”,不能指望績(jì)效工具的革新徹底解決五花八門(mén)的績(jì)效管理問(wèn)題;氐奖驹,把人真正當成創(chuàng )造價(jià)值的主體,光明正大地幫助人,是領(lǐng)導者和管理者應貫徹的績(jì)效精神,這也有利于激發(fā)員工的績(jì)效精神。唯有在績(jì)效精神的光芒下,績(jì)效工具才能煥發(fā)神采。
來(lái)源:價(jià)值中國